Michaela schreibt:
Radfahren in Offenbach sollte ein reines Vergnügen sein. Das Stadtgebiet ist größtenteils flach, die Wege innerhalb der Stadt sind kurz und auch aus Rumpenheim, Bürgel, Bieber, Tempelsee und dem Lauterborn kann man mit dem Rad in 10 bis 20 Minuten in der Innenstadt sein. Will man umgekehrt ins Grüne fahren, liegen der Main und der Stadtwald, der Kreis Offenbach oder die Wetterau in nächster Nähe. Immerhin verfügt Offenbach laut der Internetseite der Stadt über 75 Kilometer gesicherter Radwege. Über 500 Abstellplätze stünden zur Verfügung.
Leider ist es ganz so einfach oft nicht, denn als Radfahrer ist man vielfach darauf angewiesen, halbwegs angenehme Strecken mühsam erst zu finden. Zwar präsentiert sich die Berliner Straße gut ausgebaut mit sinnvollen Ampelschaltungen. Die Industriebahntrasse und der Mainuferweg bieten eine geruhsamere Ost-West-Verbindung. Auch in verkehrsberuhigten Wohngebieten mit Tempo 30 lässt sich gut radeln und einige Einbahnstraßen wurden für Radfahrer auch in Gegenrichtung geöffnet. Ein großes Manko bleibt jedoch das Fehlen von Nord-Süd-Verbindungen durch die Stadt. Die Route Herrenstraße, Große Hasenbachstraße, Senefelderstraße ist unterbrochen von der Fußgängerzone. Waldstraße und Kaiserstraße sind für Radfahrer unangenehm zu befahren. Die großen Ausfallstraßen Bieberer Straße, Sprendlinger Landstraße und Mühlheimer Straße zu befahren, ist ebenfalls nicht zu empfehlen. Daher erfordert es oft eigenes Forschen und Ausprobieren, bis eine gut zu befahrende Route gefunden ist.
Es bleibt also viel zu tun, um Offenbach wirklich fahrradfreundlich zu machen, wie es zum Beispiel in Erlangen realisiert wurde. Dort war es möglich die Fahrradnutzung zu verdoppeln und damit den CO²-Ausstoß zu verringern, die Luftqualität und die Aufenthaltsqualität in der Stadt zu erhöhen. Auch Offenbach kann davon profitieren, als umweltfreundliche Stadt mit hoher Lebensqualität bekannt zu sein. In der Innenstadt kann das Leben geruhsamer und entspannter werden, was auch Offenbach als Einkaufsstadt und als Ort zum Ausgehen zugutekommen würde. Dies erfordert den Einsatz finanzieller Mittel und kann daher von der Stadt nur langfristig umgesetzt werden. Dies sollte aber konsequent weiter verfolgt werden. Natürlich muss Offenbach als Fahrradstadt auch beworben werden, zum Beispiel mit einer aussagekräftigen Broschüre, einer Aufstellung von Touren durch die Stadt und die Bereitstellung ausführlicher Informationen auf der städtischen Webseite. In den nächsten Wochen wollen wir das Thema Radfahren daher weiter vertiefen und zu einzelnen Aspekten informieren und Stellung nehmen.
Donnerstag, 14. Mai 2009
Freitag, 13. März 2009
Kontinuität und Erneuerung
Jan Döring schreibt:
Der SPD Ortsverein Offenbach-Innenstadt hat auf seiner diesjährigen Jahreshauptversammlung am 24.01.2009 unter der souveränen Leitung des AfA-Vorsitzenden Stefan Metz den amtierenden Vorstand eindrucksvoll in seinem Amt bestätigt und damit die erfolgreiche Arbeit des vergangenen Jahres honoriert.
Die angestrebte Balance zwischen personeller Kontinuität und Erneuerung konnte dabei hervorragend bewältigt werden. Jan Döring, der den Ortsverein nun im vierten Jahr führt, wurde dabei mit großer Mehrheit in seinem Amt bestätigt. Alter und neuer Stellvertreter ist Rainer F. Schütz, der ebenfalls nahezu einstimmig in diesem Amt bestätigt wurde. Vrej Borzakoglu, der das Amt des Schriftführers bereits kommissarisch wahrgenommen hat, wurde für sein Engagement mit 100% Zustimmung belohnt, ein Novum in der jüngeren Geschichte des Ortsvereins. Komplettiert wird der geschäftsführende Vorstand durch die Kassiererin Nadine Stockmann, die das Amt vor einem Jahr in schwierigen Zeiten übernommen hatte. Als Dank für die hervorragende Arbeit des letzten Jahres wurde sie ebenfalls mit einem sehr guten Ergebnis in ihrem Amt bestätigt.
Darüber hinaus wurden neun Beisitzer gewählt. Neben den bewährten Kräften, dem Stadtverordneten Andreas Schneider, Aykut Argun, Michaela Gutmann, Andrea Hesterberg, Mete Özcan, Matthias Schmidt und Dr. Wolfgang Tobias, wurden mit David Negussi und Martin Wolf zwei neue Hoffnungsträger in den Vorstand gewählt, die sich in den letzten Monaten bereits stark für den Ortsverein engagiert haben. Um die Interessen der Offenbacher Innenstadtbewohnerinnen und Innenstadtbewohner besser vertreten zu können, wird der Ortsverein zudem künftig Stadtteilbeauftragte benennen, die vor Ort in Erfahrung bringen, wo den Bürgerinnen und Bürger konkret der Schuh drückt.
Für das laufende Jahr hat sich der Ortsverein ambitionierte Ziele gesetzt: Neben einer Veranstaltung mit dem Träger des Alternativen Nobelpreises, Dr. Hermann Scheer, am 13. Mai 2009 zum Thema: "Chancen einer konsequenten Energiewendestrategie für die regionale Wirtschafts- und Beschäftigungspolitik - am Beispiel Offenbach", plant der Ortsverein für den Sommer die Wiederholung seines erfolgreichen, pädagogisch begleiteten Kinder- und Familienfestes am Mathildenplatz.
Weitere Informationen unter http://www.spd-offenbach.de/innenstadt
Der SPD Ortsverein Offenbach-Innenstadt hat auf seiner diesjährigen Jahreshauptversammlung am 24.01.2009 unter der souveränen Leitung des AfA-Vorsitzenden Stefan Metz den amtierenden Vorstand eindrucksvoll in seinem Amt bestätigt und damit die erfolgreiche Arbeit des vergangenen Jahres honoriert.
Die angestrebte Balance zwischen personeller Kontinuität und Erneuerung konnte dabei hervorragend bewältigt werden. Jan Döring, der den Ortsverein nun im vierten Jahr führt, wurde dabei mit großer Mehrheit in seinem Amt bestätigt. Alter und neuer Stellvertreter ist Rainer F. Schütz, der ebenfalls nahezu einstimmig in diesem Amt bestätigt wurde. Vrej Borzakoglu, der das Amt des Schriftführers bereits kommissarisch wahrgenommen hat, wurde für sein Engagement mit 100% Zustimmung belohnt, ein Novum in der jüngeren Geschichte des Ortsvereins. Komplettiert wird der geschäftsführende Vorstand durch die Kassiererin Nadine Stockmann, die das Amt vor einem Jahr in schwierigen Zeiten übernommen hatte. Als Dank für die hervorragende Arbeit des letzten Jahres wurde sie ebenfalls mit einem sehr guten Ergebnis in ihrem Amt bestätigt.
Darüber hinaus wurden neun Beisitzer gewählt. Neben den bewährten Kräften, dem Stadtverordneten Andreas Schneider, Aykut Argun, Michaela Gutmann, Andrea Hesterberg, Mete Özcan, Matthias Schmidt und Dr. Wolfgang Tobias, wurden mit David Negussi und Martin Wolf zwei neue Hoffnungsträger in den Vorstand gewählt, die sich in den letzten Monaten bereits stark für den Ortsverein engagiert haben. Um die Interessen der Offenbacher Innenstadtbewohnerinnen und Innenstadtbewohner besser vertreten zu können, wird der Ortsverein zudem künftig Stadtteilbeauftragte benennen, die vor Ort in Erfahrung bringen, wo den Bürgerinnen und Bürger konkret der Schuh drückt.
Für das laufende Jahr hat sich der Ortsverein ambitionierte Ziele gesetzt: Neben einer Veranstaltung mit dem Träger des Alternativen Nobelpreises, Dr. Hermann Scheer, am 13. Mai 2009 zum Thema: "Chancen einer konsequenten Energiewendestrategie für die regionale Wirtschafts- und Beschäftigungspolitik - am Beispiel Offenbach", plant der Ortsverein für den Sommer die Wiederholung seines erfolgreichen, pädagogisch begleiteten Kinder- und Familienfestes am Mathildenplatz.
Weitere Informationen unter http://www.spd-offenbach.de/innenstadt
Donnerstag, 12. März 2009
RECHTE SZENE: Neue Strategien gegen Neonazismus
Erich Herrmann schreibt in einem Gastbeitrag:
Beunruhigende Nachrichten über die Rechtsradikalen-Szene überbrachte, der Referent der Diskussionsveranstaltung der Historischen Kommission der SPD und der Geschichtswerkstatt, Niels Annen, MdB, Mitglied des Parteivorstandes der SPD und der Kommission gegen Rechtsextremismus.
Die Zahl rechtsextremistischer Übergriffe steigt, die Aktivitäten der Neonazis haben sich verstärkt und ihre Netzwerke wurden ausgebaut, stellte er fest. Längst sind es nicht nur die kahl geschorenen Skinheads in ihren bedrohlichen Bomberjacken und den martialischen Springerstiefeln, auch Leute in Nadelstreifen besorgen das Geschäft der braunen Ideologen. Sie leugnen die Verbrechen im "Dritten Reich", verharmlosen die brutale Diktatur, die entsetzlichen Zustände und Folgen des von den Nazis vom Zaun gebrochenen mörderischen Krieg. Mit raffinierter Demagogie schüren sie Ressentiments, betreiben Geschichtsfälschung und versuchen insbesondere junge, unerfahrene Menschen mit der alten verhängnisvollen Nazi-Ideologie zu beeinflussen.
Ihre Kommunikation sind nicht mehr schmuddelige Blättchen oder provozierende Flugblätter sondern das Internet, in dem unzählige Einträge, teilweise verschlüsselt, ein ganzes Netzwerk der Neonazis verraten. Ihr Ziel ist die Beseitigung der demokratischen Ordnung.
Da hilft kein Wegsehen und keine Verharmlosung, stellten die Teilnehmer der gut besuchten Versammlung fest. Der Gefahr muss aktiv begegnet werden.
Ein Verbot der rechtsradikalen Parteien ist notwendig, um den Neonazis den Zugang zu öffentlichen Geldern zu verbauen. Es ist geradezu absurd, dass die Demokratie auch jene Parteien finanziert, deren Ziel ihre Beseitigung ist. Material über deren Verfassungswidrigkeit gibt es inzwischen genug.
Das Verbot rechtsextremistischer Parteien und Organisationen allein genügt aber nicht. Die Gesellschaft muss sich der rechtsradikalen Gefahr bewusst werden, forderte Barbara Leissing, die Vorsitzende der Offenbacher Geschichtswerkstatt. Dazu gehöre auch die Unterstützung der Vereinigung Courage und anderer Bündnisse. Auch die Kommunen dürften rechtsradikale Aufmärsche nicht aus Furcht vor gerichtlichen Auseinandersetzungen genehmigen, sondern müssten ihre Möglichkeiten zur Verhinderung nutzen.
Als Gegengewicht zur Vernetzung rechtsradikaler Organisationen müssen die Schritte gegen rechtsradikale Aufmärsche und Übergriffe besser vernetzt und mehr Informationen ausgetauscht werden. Bündnisse der demokratischen Gruppen gegen rechtsradikale Gewalt sind notwendig und müssen ohne Tabus unterstützt werden.
Wolfgang Reuter, der Vorsitzende der Historischen Kommission, fasste die Ergebnisse der Diskussion zusammen:
• Aus den Erfahrungen der Nazizeit müssen Lehren gezogen werden. Sie dürfen nicht verdrängt oder verniedlicht werden, sondern müssen als warnendes Beispiel immer präsent sein.
• Wir dürfen nicht wegschauen. Wenn Menschen wegen ihrer Hautfarbe, ihre Glaubens der demokratischen Überzeugung diskriminiert, beschimpft, angegriffen oder geschlagen werden, müssen wir für die Opfer eintreten.
• Wir dürfen uns nicht einschüchtern lassen. Angst und Furcht sind schlechte Ratgeber. Primitiven Stammtischargumenten müssen wir mit Sachargumenten entgegen treten und dürfen es nicht zulassen, dass Rechtsradikale Vereine und Verbände, Schulen und Universitäten unterwandern.
Besondere Verantwortung wird von den Schulen und Universitäten erwartet. Sie müssen über den Ungeist der Nazizeit lehren und verhindern, dass sich der braune Ungeist einschleicht. Aber auch die Eltern müssen mit ihren Kindern reden. Sie sollen sie aufklären, was der Nazismus bedeutet, nämlich Diktatur, Unterdrückung, Krieg und Tod.
Beunruhigende Nachrichten über die Rechtsradikalen-Szene überbrachte, der Referent der Diskussionsveranstaltung der Historischen Kommission der SPD und der Geschichtswerkstatt, Niels Annen, MdB, Mitglied des Parteivorstandes der SPD und der Kommission gegen Rechtsextremismus.
Die Zahl rechtsextremistischer Übergriffe steigt, die Aktivitäten der Neonazis haben sich verstärkt und ihre Netzwerke wurden ausgebaut, stellte er fest. Längst sind es nicht nur die kahl geschorenen Skinheads in ihren bedrohlichen Bomberjacken und den martialischen Springerstiefeln, auch Leute in Nadelstreifen besorgen das Geschäft der braunen Ideologen. Sie leugnen die Verbrechen im "Dritten Reich", verharmlosen die brutale Diktatur, die entsetzlichen Zustände und Folgen des von den Nazis vom Zaun gebrochenen mörderischen Krieg. Mit raffinierter Demagogie schüren sie Ressentiments, betreiben Geschichtsfälschung und versuchen insbesondere junge, unerfahrene Menschen mit der alten verhängnisvollen Nazi-Ideologie zu beeinflussen.
Ihre Kommunikation sind nicht mehr schmuddelige Blättchen oder provozierende Flugblätter sondern das Internet, in dem unzählige Einträge, teilweise verschlüsselt, ein ganzes Netzwerk der Neonazis verraten. Ihr Ziel ist die Beseitigung der demokratischen Ordnung.
Da hilft kein Wegsehen und keine Verharmlosung, stellten die Teilnehmer der gut besuchten Versammlung fest. Der Gefahr muss aktiv begegnet werden.
Ein Verbot der rechtsradikalen Parteien ist notwendig, um den Neonazis den Zugang zu öffentlichen Geldern zu verbauen. Es ist geradezu absurd, dass die Demokratie auch jene Parteien finanziert, deren Ziel ihre Beseitigung ist. Material über deren Verfassungswidrigkeit gibt es inzwischen genug.
Das Verbot rechtsextremistischer Parteien und Organisationen allein genügt aber nicht. Die Gesellschaft muss sich der rechtsradikalen Gefahr bewusst werden, forderte Barbara Leissing, die Vorsitzende der Offenbacher Geschichtswerkstatt. Dazu gehöre auch die Unterstützung der Vereinigung Courage und anderer Bündnisse. Auch die Kommunen dürften rechtsradikale Aufmärsche nicht aus Furcht vor gerichtlichen Auseinandersetzungen genehmigen, sondern müssten ihre Möglichkeiten zur Verhinderung nutzen.
Als Gegengewicht zur Vernetzung rechtsradikaler Organisationen müssen die Schritte gegen rechtsradikale Aufmärsche und Übergriffe besser vernetzt und mehr Informationen ausgetauscht werden. Bündnisse der demokratischen Gruppen gegen rechtsradikale Gewalt sind notwendig und müssen ohne Tabus unterstützt werden.
Wolfgang Reuter, der Vorsitzende der Historischen Kommission, fasste die Ergebnisse der Diskussion zusammen:
• Aus den Erfahrungen der Nazizeit müssen Lehren gezogen werden. Sie dürfen nicht verdrängt oder verniedlicht werden, sondern müssen als warnendes Beispiel immer präsent sein.
• Wir dürfen nicht wegschauen. Wenn Menschen wegen ihrer Hautfarbe, ihre Glaubens der demokratischen Überzeugung diskriminiert, beschimpft, angegriffen oder geschlagen werden, müssen wir für die Opfer eintreten.
• Wir dürfen uns nicht einschüchtern lassen. Angst und Furcht sind schlechte Ratgeber. Primitiven Stammtischargumenten müssen wir mit Sachargumenten entgegen treten und dürfen es nicht zulassen, dass Rechtsradikale Vereine und Verbände, Schulen und Universitäten unterwandern.
Besondere Verantwortung wird von den Schulen und Universitäten erwartet. Sie müssen über den Ungeist der Nazizeit lehren und verhindern, dass sich der braune Ungeist einschleicht. Aber auch die Eltern müssen mit ihren Kindern reden. Sie sollen sie aufklären, was der Nazismus bedeutet, nämlich Diktatur, Unterdrückung, Krieg und Tod.
Freitag, 19. Dezember 2008
Gedanken zu Weihnachten
Jan schreibt:
Jetzt ist es also wieder so weit: Weihnachten steht vor der Tür! Und irgendwie scheint sich
alles um uns herum plötzlich zu verändern, vor allem unserer Mitmenschen.
Über Allem liegt ein Hauch von Wunsch nach Frieden, Beschaulichkeit, menschlicher Wärme und Harmonie. Wir nehmen uns mehr Zeit füreinander, beispielsweise wenn wir uns auf dem Weihnachtsmarkt treffen. Wir kommen ins Gespräch mit Leuten, die wir sonst nur kurz flüchtig grüßen würden. Plötzlich empfinden wir Mitgefühl mit Obdachlosen und „Bettlern“, an denen wir sonst achtlos vorbeigehen würden, und suchen in unseren Taschen nach verbliebenen Münzen.
Der übliche Zeitdruck weicht dem Wunsch nach Verweilen, die Ichbezogenheit dem Wunsch nach Kommunikation. Dort wo diejenigen Offenbacherinnen und Offenbacher wohnen, die in ihrem Alltag am wenigsten zu Lachen haben, erstrahlen die Fenster der tristen Wohnsiedlungen ungleich am stärksten in weithin nach außen sichtbarer Festbeleuchtung.
Halte die Zeit an, vergiss sämtliche Ängste und Nöte, denn es ist Weihnachten! , scheinen mir ihre Minen zu sagen. Doch all zubald ist der Weihnachtszauber auch schon wieder vorbei, und wir finden uns wieder im grauen Alltag. Spätestens wenn wir die neueste Rechnung unseres geschätzten Energieversorgers im Briefkasten vorfinden.
Jetzt ist es also wieder so weit: Weihnachten steht vor der Tür! Und irgendwie scheint sich
alles um uns herum plötzlich zu verändern, vor allem unserer Mitmenschen.
Über Allem liegt ein Hauch von Wunsch nach Frieden, Beschaulichkeit, menschlicher Wärme und Harmonie. Wir nehmen uns mehr Zeit füreinander, beispielsweise wenn wir uns auf dem Weihnachtsmarkt treffen. Wir kommen ins Gespräch mit Leuten, die wir sonst nur kurz flüchtig grüßen würden. Plötzlich empfinden wir Mitgefühl mit Obdachlosen und „Bettlern“, an denen wir sonst achtlos vorbeigehen würden, und suchen in unseren Taschen nach verbliebenen Münzen.
Der übliche Zeitdruck weicht dem Wunsch nach Verweilen, die Ichbezogenheit dem Wunsch nach Kommunikation. Dort wo diejenigen Offenbacherinnen und Offenbacher wohnen, die in ihrem Alltag am wenigsten zu Lachen haben, erstrahlen die Fenster der tristen Wohnsiedlungen ungleich am stärksten in weithin nach außen sichtbarer Festbeleuchtung.
Halte die Zeit an, vergiss sämtliche Ängste und Nöte, denn es ist Weihnachten! , scheinen mir ihre Minen zu sagen. Doch all zubald ist der Weihnachtszauber auch schon wieder vorbei, und wir finden uns wieder im grauen Alltag. Spätestens wenn wir die neueste Rechnung unseres geschätzten Energieversorgers im Briefkasten vorfinden.
Mittwoch, 10. Dezember 2008
Lasst uns froh und munter sein
Nadine schreibt:
Alle Jahre wieder stehen wir auf dem Offenbacher Weihnachtsmarkt und fragen uns: was müsste man eigentlich anders machen, damit auch hier weihnachtliche Stimmung aufkommt? Derzeit schreibt die Stadt die Ausrichtung des Weihnachtsmarktes neu aus.
Ich persönlich (vielleicht sollte ich mich bewerben) würde ähnlich aussehende und niedrigere Hütten für alle Stände zur Bedingung machen. Bei den Verkaufsständen müssten mehr hochwertige Handwerksstände her. Weihnachtslieder gehören auch dazu – bitte bitte keine Skihüttenmusik mehr, das ertragen meine empfindlichen Ohren nicht.
Das allerwichtigste aber ist der Standort. Bei Besuchen von wirklich atmosphärischen Weihnachtsmärkten dieses Landes stellt man fest: das hat sehr viel mit der Umgebung zu tun. Alte Häuserbestände sind doch viel heimeliger als unser „hübsches“ 70er Jahre Rathaus und den grauen Bürogebäuden davor. Wohin müsste unser Weihnachtsmarkt also umziehen? Natürlich auf den bald umgestalteten Wilhelmsplatz!
Ja - ich weiß, dass ist utopisch - die Marktbeschicker würden mit Sicherheit eher in den Sitz- bzw. Standstreik treten als auch nur einen Zentimeter zur Seite zu rücken. Aber es wäre doch sooo schön und vielleicht noch eine kleine Eisbahn daneben zum Schlittschuhfahren, und…
Alle Jahre wieder stehen wir auf dem Offenbacher Weihnachtsmarkt und fragen uns: was müsste man eigentlich anders machen, damit auch hier weihnachtliche Stimmung aufkommt? Derzeit schreibt die Stadt die Ausrichtung des Weihnachtsmarktes neu aus.
Ich persönlich (vielleicht sollte ich mich bewerben) würde ähnlich aussehende und niedrigere Hütten für alle Stände zur Bedingung machen. Bei den Verkaufsständen müssten mehr hochwertige Handwerksstände her. Weihnachtslieder gehören auch dazu – bitte bitte keine Skihüttenmusik mehr, das ertragen meine empfindlichen Ohren nicht.
Das allerwichtigste aber ist der Standort. Bei Besuchen von wirklich atmosphärischen Weihnachtsmärkten dieses Landes stellt man fest: das hat sehr viel mit der Umgebung zu tun. Alte Häuserbestände sind doch viel heimeliger als unser „hübsches“ 70er Jahre Rathaus und den grauen Bürogebäuden davor. Wohin müsste unser Weihnachtsmarkt also umziehen? Natürlich auf den bald umgestalteten Wilhelmsplatz!
Ja - ich weiß, dass ist utopisch - die Marktbeschicker würden mit Sicherheit eher in den Sitz- bzw. Standstreik treten als auch nur einen Zentimeter zur Seite zu rücken. Aber es wäre doch sooo schön und vielleicht noch eine kleine Eisbahn daneben zum Schlittschuhfahren, und…
Montag, 8. Dezember 2008
Eine Stadt und ihr Stadion
Nadine schreibt:
Viel wird im Moment über einen Umbau oder Neubau des Kickers-Stadions gesprochen und geschrieben. Die immer wieder gestellte Frage lautet: sollte eine hochverschuldete Stadt mit sehr begrenzten Investitionsmitteln Zuschüsse für die Renovierung eines Profi-Fußballstadions gewähren? Wie groß ist die Bedeutung des OFC für Offenbach?
Ich finde die Fans haben durchaus Recht, wenn sie behaupten, die Kickers seien ein Aushängeschild für unsere Stadt. Vielleicht ist die Aussage, der Fußballclub sei „weltweit“ bekannt etwas übertrieben, aber für Deutschland trifft das allemal zu. Als ich nach Offenbach zog hörte ich von meinen Bekannten im hohen Norden Deutschlands tatsächlich oft: „Du ziehst nach Offenbach? Wo liegt das noch mal? Ach ja, da sind doch die Kickers (wahlweise wurde auch „das Klingspormuseum“ genannt)!
Nicht zu unterschätzen sind auch die emotionalen Befindlichkeiten der Offenbacher – unverständlicherweise trotzen diese ja nicht gerade vor Selbstbewusstsein. Auf eine Sache sind sie aber (fast) immer stolz - auf ihre Kickers. Den Stolz einer Stadt zu stärken trägt immer auch zu dessen Image bei – die Förderung dieses Selbstbewusstseins sollte deshalb eines der politischen Ziel der Offenbacher Parteien sein.
Ich halte den Vorschlag der SPD-Fraktion im Stadtverordnetenparlament für sehr sinnvoll: die Stadt gibt einen Teilzuschuss zu einem Stadionum- oder neubau, fordert direkte Landeszuschüsse ein (im Gegensatz zur Mogelpackung Landesausgleichsstock) und der Verein findet (auch mit Hilfe der Stadt) einen zusätzlichen Sponsor für das Stadion. Auf diese Weise wird sowohl dem Offenbacher Haushalt als auch der Offenbacher Seele Rechnung getragen.
Viel wird im Moment über einen Umbau oder Neubau des Kickers-Stadions gesprochen und geschrieben. Die immer wieder gestellte Frage lautet: sollte eine hochverschuldete Stadt mit sehr begrenzten Investitionsmitteln Zuschüsse für die Renovierung eines Profi-Fußballstadions gewähren? Wie groß ist die Bedeutung des OFC für Offenbach?
Ich finde die Fans haben durchaus Recht, wenn sie behaupten, die Kickers seien ein Aushängeschild für unsere Stadt. Vielleicht ist die Aussage, der Fußballclub sei „weltweit“ bekannt etwas übertrieben, aber für Deutschland trifft das allemal zu. Als ich nach Offenbach zog hörte ich von meinen Bekannten im hohen Norden Deutschlands tatsächlich oft: „Du ziehst nach Offenbach? Wo liegt das noch mal? Ach ja, da sind doch die Kickers (wahlweise wurde auch „das Klingspormuseum“ genannt)!
Nicht zu unterschätzen sind auch die emotionalen Befindlichkeiten der Offenbacher – unverständlicherweise trotzen diese ja nicht gerade vor Selbstbewusstsein. Auf eine Sache sind sie aber (fast) immer stolz - auf ihre Kickers. Den Stolz einer Stadt zu stärken trägt immer auch zu dessen Image bei – die Förderung dieses Selbstbewusstseins sollte deshalb eines der politischen Ziel der Offenbacher Parteien sein.
Ich halte den Vorschlag der SPD-Fraktion im Stadtverordnetenparlament für sehr sinnvoll: die Stadt gibt einen Teilzuschuss zu einem Stadionum- oder neubau, fordert direkte Landeszuschüsse ein (im Gegensatz zur Mogelpackung Landesausgleichsstock) und der Verein findet (auch mit Hilfe der Stadt) einen zusätzlichen Sponsor für das Stadion. Auf diese Weise wird sowohl dem Offenbacher Haushalt als auch der Offenbacher Seele Rechnung getragen.
Dienstag, 25. November 2008
"Unerträglicher Zeitgeist"
Rainer schreibt in einem Leserbrief an die ZEIT-Redaktion zu einem Artikel von Joseff Joffe:
Unter der Überschrift Stalin am Main gibt Josef Joffe wieder einmal seine Meinung zum Besten: unverstellt, pointiert – und unerträglich, zynisch, demagogisch. Das Wörterbuch des Unmenschen dient ihm diesmal dazu, eine Linie von der Sprache und den Untaten des Nationalsozialismus über die Entgleisungen der linkstotalitären Regime des 20. Jahrhunderts direkt zu den aktuellen sogenannten hessischen Verhältnissen zu ziehen. Ein wahrhafter Parforceritt.
Dass eine Partei unmenschlich mit Widerständlern verfahren würde, wenn sie von ihren Mandatsträgern erwartet, dass diese eindeutige Mehrheitsbeschlüsse nach einem sorgfältigen und höchst transparenten Meinungsbildungsprozess mittragen, verstehe, wer will. Aber vielleicht erschließt sich diese Denkweise letzten Endes nur demjenigen, der nachvollziehen kann, dass eine demokratisch legitimierte Parteitagsmehrheit zum Tyrannen mutieren kann. Herr Joffe, da müssen Sie Ihren Lesern wohl noch etwas erklären! Wie bitte soll politisches Handeln anders organisiert werden, wenn nicht über Mehrheitsentscheidungen? Jedenfalls in einer Demokratie. Gewissensentscheidungen ausgenommen. Aber es ist schwer zu begreifen, wenn das Gewissen erst nach den endgültigen Personalfestlegungen spricht, erst dann, wenn eigene Karriereansprüche ins Wanken geraten könnten.
Die hessische SPD hat im Wahlkampf vor allem eines versprochen: eine Politikwende, die Herrn Koch und dessen Politik überwindet. Übrigens genau den Herrn Koch, der seinerzeit mit Methoden und Argumenten an die Macht gekommen ist, die durchaus als grenzwertig zu bezeichnen sind und die sich vom Vokabular des Schreckens leider ganz und gar nicht ausreichend unterscheiden.
DIE ZEIT hat sich als liberale publizistische Stimme in Deutschland immer auch dadurch ausgezeichnet, dass sie sich und ihren Lesern ein weites Meinungsspektrum zumutete. Die zugespitzte Meinung eines der Herausgeber dieses Blattes ist also nichts Besonderes. Aber Beiträge wie dieser Artikel dienen nicht der Aufklärung und dem vernünftigen Argument. Sie vergiften die Debatte und schrecken dabei nicht davor zurück, gedankliche Verbindungen herzustellen, die diffamieren und den gesellschaftlichen Frieden beschädigen können. Vielleicht aber ist das eben Zeitgeist – Zeitgeist, wie dieser Meinungsartikel schließlich rubriziert ist."
Unter der Überschrift Stalin am Main gibt Josef Joffe wieder einmal seine Meinung zum Besten: unverstellt, pointiert – und unerträglich, zynisch, demagogisch. Das Wörterbuch des Unmenschen dient ihm diesmal dazu, eine Linie von der Sprache und den Untaten des Nationalsozialismus über die Entgleisungen der linkstotalitären Regime des 20. Jahrhunderts direkt zu den aktuellen sogenannten hessischen Verhältnissen zu ziehen. Ein wahrhafter Parforceritt.
Dass eine Partei unmenschlich mit Widerständlern verfahren würde, wenn sie von ihren Mandatsträgern erwartet, dass diese eindeutige Mehrheitsbeschlüsse nach einem sorgfältigen und höchst transparenten Meinungsbildungsprozess mittragen, verstehe, wer will. Aber vielleicht erschließt sich diese Denkweise letzten Endes nur demjenigen, der nachvollziehen kann, dass eine demokratisch legitimierte Parteitagsmehrheit zum Tyrannen mutieren kann. Herr Joffe, da müssen Sie Ihren Lesern wohl noch etwas erklären! Wie bitte soll politisches Handeln anders organisiert werden, wenn nicht über Mehrheitsentscheidungen? Jedenfalls in einer Demokratie. Gewissensentscheidungen ausgenommen. Aber es ist schwer zu begreifen, wenn das Gewissen erst nach den endgültigen Personalfestlegungen spricht, erst dann, wenn eigene Karriereansprüche ins Wanken geraten könnten.
Die hessische SPD hat im Wahlkampf vor allem eines versprochen: eine Politikwende, die Herrn Koch und dessen Politik überwindet. Übrigens genau den Herrn Koch, der seinerzeit mit Methoden und Argumenten an die Macht gekommen ist, die durchaus als grenzwertig zu bezeichnen sind und die sich vom Vokabular des Schreckens leider ganz und gar nicht ausreichend unterscheiden.
DIE ZEIT hat sich als liberale publizistische Stimme in Deutschland immer auch dadurch ausgezeichnet, dass sie sich und ihren Lesern ein weites Meinungsspektrum zumutete. Die zugespitzte Meinung eines der Herausgeber dieses Blattes ist also nichts Besonderes. Aber Beiträge wie dieser Artikel dienen nicht der Aufklärung und dem vernünftigen Argument. Sie vergiften die Debatte und schrecken dabei nicht davor zurück, gedankliche Verbindungen herzustellen, die diffamieren und den gesellschaftlichen Frieden beschädigen können. Vielleicht aber ist das eben Zeitgeist – Zeitgeist, wie dieser Meinungsartikel schließlich rubriziert ist."
Abonnieren
Posts (Atom)
